1.关于罪数的判断，下列说法正确的是：
A.二人以上轮奸是“以暴力胁迫或其他手段强奸妇女”的加重规定，而不是特别法条
B.将盗窃的仿真品(价值4000元)冒充真品古董卖给第三人，是不可罚的事后行为
C.钱某两次入户抢劫、一次持枪抢劫，触犯了两个不同加重犯，应数罪并罚
D.周某抢劫陈某后，担心暴露，故意杀害了陈某，构成抢劫致人死亡和故意杀人的想象竞合
参考答案
1.【考点】罪数
【难度】★★★
【答案】A。解析：以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，构成强奸罪。《刑法》第二百三十六条第三款规定，“强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……(四)二人以上轮奸的;……”因此，二人以上轮奸属于强奸罪的加重情节，而不是特别法条。A项正确，当选。
不可罚的事后行为是指在状态犯的场合，犯罪已经既遂，在原法益的范围内又实施了一个犯罪行为，对前犯罪行为所造成的不法状态加以保持或者利用。该维持或利用侵害法益状态行为是所犯之罪的应有内容，无须另行定罪处罚。不可罚的事后行为之所以不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，也可能是事后行为缺乏期待可能性。犯罪以后处分赃物的行为，通常属于不可罚的事后行为。但是，如果事后行为侵犯了新的法益，则需要对该行为定罪，与前罪一起数罪并罚。B项中，将盗窃的仿真品(价值4000元)冒充真品古董卖给第三人的行为，侵犯了新的法益(第三人的财产权)，并且具有期待可能性，行为人构成诈骗罪，不属于不可罚之事后行为。B项错误，不当选。
在判决宣告以前，一人实施数罪，并且数罪均已被发现的，只有异种数罪才并罚，同种数罪不并罚。钱某两次入户抢劫和一次持枪抢劫的行为均属于抢劫罪的加重情形。由于同种数罪不并罚，故钱某的三次抢劫行为仅成立抢劫罪一罪，不能数罪并罚。C项错误，不当选。
抢劫既遂后，为了灭口或逃跑，将被害人打成重伤或死亡，不成立结果加重犯，要数罪并罚。周某抢劫陈某的行为构成抢劫罪，抢劫后因担心暴露而故意杀害陈某的行为构成故意杀人罪，对周某应当以抢劫罪与故意杀人罪并罚。D项错误，不当选。